Home > Forum > forum lacassa.net

Inserite qui le discussioni e proposte: ogni inseriemento potrà essere commentato.
 Marisa Morello ci ha [...]biagio 5 giugno 2011, 18:13

 

+l'acqua, pubblico e [...]biagio 4 giugno 2011, 21:50

 

 offresi vasetti per [...]biagio 1 giugno 2011, 09:15

 

+Allora la Gente ha s [...]biagio 1 giugno 2011, 09:09

 

+Si organizza un torn [...]Laura LaLunga 31 maggio 2011, 09:45

 

 Aria di cambiamento, [...]Luca 30 maggio 2011, 17:49

 

 Il lavoro uccide.italo 27 maggio 2011, 13:56

 

 Da Quello Originalebiagio 22 maggio 2011, 05:30

 

+M5S e la sinistraitalo 20 maggio 2011, 08:32

 

+anagrammi di paesediego finelli 18 maggio 2011, 20:35

 

+stretching alla Soci [...]biagio 17 maggio 2011, 19:54

 

+Alla ricerca della s [...]Laura LaLunga 17 maggio 2011, 19:31

 

+ANCORA GRANDINEbiagio 14 maggio 2011, 17:37

 

 Apparizioni - Spariz [...]Luca 10 maggio 2011, 22:12

 

-Esultiamo!Laura LaLunga 7 maggio 2011, 10:23

 

+qui ci va un bel ... [...]marco 2 maggio 2011, 08:27

 

+L'incredibile menzog [...]enrico 3 maggio 2011, 12:44

 

 Era ora!Luca 3 maggio 2011, 13:57

 

+Vota la tua verità.italo 3 maggio 2011, 20:29

 

 Ci vogliono idee con [...]Alessandro B. 4 maggio 2011, 13:50

 

 Improbabili miracoliManuel 5 maggio 2011, 13:06

 

+ uroboricamente anad [...]italo 5 maggio 2011, 20:59

 

 voi chiamate un camp [...]biagio 5 maggio 2011, 05:21

 

 ballefabri 4 maggio 2011, 09:08

 

+non ci posso credere [...]italo 30 aprile 2011, 10:23

 

+Il Pianeta Verdebiagio 30 aprile 2011, 10:10

 

 La Pace ,la Pacebiagio 28 aprile 2011, 15:32

 

<< Più recenti Più vecchi >>

Vota la tua verità. 3 maggio 2011, 20:29

italo

avatar

iscritto: 07/09

messaggi: 323

Ho seguito in diretta l'evolversi della notizia della morte dello 'sceicco del terrore'; alle 7:10 in auto ho sentito il primo lancio per radio, arrivato in ufficio mi sono attaccato a Monitter  e ho visto per due ore tutti i twit (twit è l'abbreviazione di twitting, i cinguettii che sono diventati la base di lavoro per i giornalisti). compreso in diretta quelli del twitter pachistano che ha seguito l'evento come 'vicino di casa' del presunto Bin Laden.

Dopo queste due ore ho avuto un po' più chiaro in mente il modo con cui si formano le notizie; quasi riuscivo a battere le testate internazionali postando su lacassa.net le prove che la foto proposta fosse un falso; sarebbe stato un bel colpo per gli accessi al sito!!! Dopo queste due ore questo era ciò che si sapeva: un certo numero di eroici uomini dei reparti speciali americani, di cui non si saprà mai il nome, hanno individuato ed ucciso in uno scontro a fuoco Osama Bin Laden che si è fatto scudo con una donna. Dopo un certo tempo che non verrà mai rilevato, il corpo è stato seppellito in mare in un luogo che non verrà mai rivelato, secondo i dettami della fede islamica. L'america esulta per la vittoria sul terrorismo, la CIA avverte che presto ci saranno rappresaglie.

Sarò prevenuto, ma ho sentito da subito puzza di bruciato, non penso di essere il solo; ma non è sulla veridicità o meno che voglio dire la mia, quanto sui motivi che possono aver spinto i generatori dell'informazioni a dare questa ricostruzione dei fatti, palesemente insostenibile. Mi vengono in mente alcune possibilità.

1) E' tutta una balla, ma il popolo bue beve di tutto; come per l'11/9, anche questa balla entrerà nelle teste di tutti quanti e con nuovi finti attentati si ri-alimentarà l'equilibrio del terrore, vero motore del PIL

2) E' tutta una balla, ma presto verranno date prove reali di come sono andate le cose e della effettiva (o meno) uccisione di OBL: foto, video, tutto. In questo caso perchè non farlo subito? A chi serve questo periodo di maretta nel quale rimpallarsi la veridicità?

3) E' tutta una balla, Sarko attacca la Libia perchè è in basso nei sondaggi, l'Abbronzato usa il blitz per lo stesso motivo, serve una notizia fake, falsa, purchè se ne parli. Ma siamo lontani dalle elezioni americane; a che servirebbe?

4) quanto dicono gli americani è l'effettiva verità. Questa, di tutte, è l'opzione che più mi sconvolge. La nazione più evoluta al mondo con il più forte esercito mai esistito, con raggi laser immobilizzanti, supercannoni megatronici e insalate di matematica non è in grado di prelevare viva una persona di cui da cinque mesi conosce l'esatta, immutata posizione fisica?

Quale opzione votate?

In ogni caso, le prospettive sono inquietanti; magari esistono altre possibilità che voi riuscite ad immaginare: fatemele sapere.
Ho creduto fin dall'inizio in Obama, e ha creduto che il Nobel per la pace fosse meritato grazie alle direzioni che stava impartendo all'America, la riforma sanitaria in primis; il discorso del Cairo verso l'Islam, inoltre, m'è sembrato veramente da Nobel.
Non esito tuttavia a ritrattare la mia benevolenza verso il presidente USA di fronte a palesi incongruenti episodi che non levano, comunque, l'importanza dei lodevoli episodi citati e che segnano comunque una potente svolta rispetto al predecessore.

Mi stupisce che il nostro mondo politico taccia: per tutti la versione ufficiale è quella vera. Non un onorevole che si dissoci... a destra o sinistra. O mi sbaglio? Forse quando posterò questo testo gli eventi saranno già cambiati.
Rispondi
includi tutte le risposte

mappa | versione per la stampa | versione ad alta accessibilità | photo gallery | dove siamo | RSS
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! RSS Linkomm - SEO Web Agency Torino Customizer