Home > Forum > forum lacassa.net

Inserite qui le discussioni e proposte: ogni inseriemento potrà essere commentato.
 i commenti sui risul [...]biagio 30 marzo 2010, 20:53

 

 La Padania o Veneto [...]biagio 29 marzo 2010, 19:22

 

+io voto cosìitalo 27 marzo 2010, 23:17

 

+rai per una nottefilomena guadagno 27 marzo 2010, 23:14

 

+GRAAAAAAAAANDEEEEEEE [...]italo 27 marzo 2010, 00:39

 

+LaCassa.net, sito do [...]fablam 26 marzo 2010, 12:18

 

+La Cassa Voci e Noti [...]Laura LaLunga 26 marzo 2010, 11:55

 

+aiutatemi a capireitalo 25 marzo 2010, 16:03

 

 Lettera elettorale d [...]Alessandro Ballauri 25 marzo 2010, 10:47

 

+Pane ed acqua ai bam [...]biagio 23 marzo 2010, 21:22

 

+Statistiche: forni e [...]fablam 12 marzo 2010, 22:36

 

-La comunicazione..ghindo 5 marzo 2010, 22:35

 

+2 domande + 3 consid [...]diego finelli 5 marzo 2010, 09:05

 

-o no?Laura LaLunga 5 marzo 2010, 09:31

 

 FACCIAMO UN PO' DI O [...]alberto casale 5 marzo 2010, 11:53

 

+FACCIAMO UN PO' DI O [...]alberto casale 5 marzo 2010, 11:53

 

 o no 2ghindo 5 marzo 2010, 22:35

 

 cena a Givolettobiagio 5 marzo 2010, 21:12

 

 Ma tan, ma tan ma ta [...]biagio 5 marzo 2010, 18:43

 

+Senza titoloStefano 5 marzo 2010, 15:29

 

 La PARTECIPAZIONE... [...]biagio 4 marzo 2010, 08:56

 

+la divulgazionebiagio 2 marzo 2010, 21:52

 

+"Clandestini fuori d [...]Mati 26 febbraio 2010, 11:40

 

+Italianistanfablam 26 febbraio 2010, 09:45

 

+velocità di Interne [...]biagio 25 febbraio 2010, 21:26

 

<< Più recenti Più vecchi >>

FACCIAMO UN PO' DI ORDINE (se riesco...) 5 marzo 2010, 11:53

alberto casale

avatar

iscritto: 07/09

messaggi: 18

Usando Internet solo in Ufficio (mea culpa! Ma spero la mia "provvisorietà" casalinga finisca presto!) intervengo solo adesso, ma c'è bisogno di chiarire alcune cose:
1) Ieri ho ricevuto da Laura la mail in cui informava della nomina degli scrutatori. Ieri sera, il gruppo ha riunito il coordinamento, e in quella sede ho informato i presenti.
2) le modalità di nomina degli scrutatori, al momento, sono le seguenti:
a) C'è un elenco in comune, in cui si possono inserire tutte le persone interessate (sui tempi e sulle modalità di inserimento chiedere agli Uffici Comunali, al momento non me lo ricordo e non voglio sparare cavolate);
b) c'è una commissione elettorale consigliare composta dal sindaco, da 2 membri di maggioranza e 1 di minoranza consigliare; come dice la parola stessa, la Commissione è CONSIGLIARE, cioè di nomina del Consiglio Comunale, e non della Giunta o dell'Amministrazione in carica.
c) fino al 2008 gli scrutatori erano sorteggiati dalla Commissione; poi la normativa nazionale è cambiata, ed è stato abolito il sorteggio, sostituito dalla nomina degli scrutatori da parte della Commissione consigliare. Le modalità di nomina degli scrutatori sono scelte dai membri della Commissione Consigliare; con la precedente Amministrazione (dove Di Matteo era membro di minoranza), la scelta condivisa era stata quella dell'indicazione di 3 nominativi da parte della Maggioranza e di 1 nominativo da parte della Minoranza . Così mi sembra si continui a fare, da quanto abbiamo appreso, il che non significa che la Commissione non possa adottare criteri diversi. L'Amministrazione Nepote, citata come autrice della scelta, in realtà non ha scelto niente, perchè è la Commissione Consigliare che decide i criteri! Ovviamente, la commissione è composta da membri della maggioranza in numero maggiore che da membri della minoranza. Però, inviterei a non fare confusione tra l'attività di una Giunta e quella del Consiglio Comunale. Sono due cose diverse, e gli indirizzi generali (tra cui la nomina delle commissioni) sono di competenza esclusiva del Consiglio.
d) il Consigliere nominato dalla Minoranza è Laura Martinotti; indipendentemente da "quante" siano le minoranze (potrebbero anche essere 4!), i consiglieri di Minoranza nominano un consigliere per quella commissione. Pertanto, qualunque cosa succeda, il riferimento della/delle minoranza/minoranze nella Commissione Elettorale è Laura. 
e) ovviamente, anch'i prendo atto a cose fatte, senza alcuna consultazione dei 3/4 della minoranza, che sono stati nominati gli scrutatori : prendo atto di quanto scrive Laura e sono convinto che non succederà più. Il problema sollevato da Simone è reale, ed in effetti, la consultazione preventiva può permettere di individuare le persone che hanno maggiori necessità, maggiore disponibilità, in definitiva minore probabilità di rinuncia (Il rischio che tutte le volte si concretizza è che molti dei nominati rinuncino, per le ragioni più svariate...) . Come è legittimo che, essendo due minoranze, "La Cassa un paese per tutti" e Laura attuino le attività di controllo e proposta che più ritengono opportune, nella piena autonomia e senza alcun obbligo reciproco, così è -credo- necessario- che, ove il rappresentante di Minoranza è un singolo consigliere (come nelle Commissioni consigliari, perchè non c'è solo la Commissione elettorale, ce ne sono altre, non ancora convocate: quella del Piano Regolatore, quella dell'Agricoltura,....) ci sia una preventiva consultazione e concertazione delle decisioni tra tutti i consiglieri di minoranza.
Confermo pertanto a Laura -e a tutti i lettori- che il gruppo "La Cassa un paese per tutti" agirà come ho appena detto.
Ciao a tutti
ALBERTO

 
Rispondi
includi tutte le risposte

mappa | versione per la stampa | versione ad alta accessibilità | photo gallery | dove siamo | RSS
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! RSS Linkomm - SEO Web Agency Torino Customizer