links
in evidenza:
gli speciali:
questo mese:
[45] La diga e il lago di Combanera -
[27] Le Ceste da Bosco -
[16] 13 dicembre - I soci della SMS vanno in gita ad Aosta e ai suoi mercatini di Natale -
[12] Opportunità di lavoro in Comunità Montana -
[12] Zona Disco! -
[11] Il vino biologico senza solfiti di Ferraro -
[11] calcolo della capacità insediativa totale teorica -
[1] a viso aperto.
(italo)
[1] Biblioteca: che si fa?
(Laura LaLunga)
interventi sul forum di Fabio Lamon
| 2011-05-14 22:58:06 | Detto questo mi taccio. | in risposta a questo messaggio |
| Devo purtroppo constatare che ogni appiglio è buono per gettare fango: distruggere senza costruire; Bracconi parla bene quando parla di "guastatori". Ho chiaramente detto che si è trattato di un errore di calcolo (dato che era una mozione del PD può sembrare anche solo lontanamente possibile che il PD non voglia farla approvare?): sicuramente c'è stato un fraintendimento nel conteggio oppure ci sono state delle assenze non preventivate che hanno portato al risultato, altrimenti penso proprio che Fassino sarebbe rimasto. Pensare che abbia deliberatamente sottovalutato una votazione del genere è bonaria ingenuità o eccesso di furbizia pre-elettorale (guarda caso tra i tutti i parlamentari viene citato proprio Fassino: coincidenze!) Per quanto riguarda i lavoratori e i parlamentari ho solo affermato che a tutti può capitare di restare assenti per motivi di salute e simili, ma vedo che l'argomento è subito stato rovesciato per scaricare un'altro barile di melma: è davvero difficile discutere con chi urla senza ascoltare. Si continuo a difenderli, e lo faccio con orgoglio e passione. Perchè non tutti i politici sono uguali: è così che vengono dipinti con demagogia e populismo per fomentare gli animi e creare un humus di risentimento nella popolazione. Perchè credo con orgoglio che il PD sia l'unico partito capace di rappresentare un'alternativa di governo seria ed efficace. Perchè il PD è l'unico partito che ancora parla dei problemi del Paese e tenta di ricreare un centro-sinistra che abbia la forza di governarlo. Perchè conosco molti uomini e molte donne che continuano ad amministrare questo Paese (ad ogni livello, dal consiglio comunale al parlamento) nonostante la violenza di certi attacchi e le calunnie che ogni giorno immeritatamente ricevono: amministrando per servire e non per farsi i fatti propri. Noto infine con dispiacere che si continua a non discutere nel merito delle proposte (come auspicavo alla fine del mio primo intervento), perchè è più facile fare finta che non esistano, che non si stia facendo nulla, che si sia conniventi con il resto del panorama politico. Altrimenti, se si entrasse nel merito delle proposte, si dovrebbe ammettere che le proprie critiche sono infondate, e tutto l'appeal, tutta la certosina e dettagliata panoramica di argomenti per fomentare la rabbia delle persone scomparirebbero in una bolla di sapone. Perchè la paura e la rabbia in questo Paese vengono abilmente coltivate per raccogliere consenso da due persone: un miliardario e un comico, una strana coppia. Detto questo mi taccio e ritorno al mio silenzio su questo sito. | ||
| 2011-05-14 02:47:56 | Per correttezza di informazione | in risposta a questo messaggio |
| Sono state date delle informazioni incomplete e foriere di fraintendimenti, e mi sembra giusto rettificare. Innanzi tutto cosa si votava il 16 Marzo alla Camera. Moz. Franceschini e a 1-580 n.f. [Fissare la data dei quattro referendum abrogativi del 2011 nella stessa domenica in cui è fissato il primo turno delle elezioni amministrative 2011] Si tratta di una mozione parlamentare, ossia uno strumento di indirizzo politico attraverso il quale la Camera o il Senato danno direttive al Governo sul comportamento da tenere o le misure da prendere per affrontare una determinata questione. È un atto politicamente rilevante ma che non comporta vincoli giuridici per il Governo che può assumersi la responsabilità politica di comportarsi diversamente dall'indirizzo indicato. Si trattava in questo caso di una mozione presentata dal PD (precisamente dal capogruppo alla Camera Franceschini). Veniamo ora alle assenze. Piero Fassino, come più volte ribadito dall'ufficio stampa del PD, non era presente in quanto rappresentante del gruppo parlamentare del PD all'apertura delle celebrazioni per i 150 anni. E' stato il PD a chiedere la sua rappresentanza in quanto parlamentare piemontese ed è quello che Fassino ha fatto dopo essere stato presente in aula ed aver votato per tutta la mattinata. Gli altri parlamentari del PD erano assenti a causa di impedimenti certificati (maternità, salute e simili): così come può capitare ad un normale lavoratore, capita anche ad un parlamentare. Sicuramente c'è stato un errore di calcolo da parte dei parlamentari, oltre ad una defezione inspiegabile e enormemente criticata di un deputato radicale che ha fatto pendere la bilancia dalla parte del respingimento (la parità avrebbe provocato l'approvazione). Le conseguenze di una eventuale approvazione. Vorrei sottolineare che una mozione parlamentare non obbliga il Governo ad attenersi all'indirizzo indicato, perciò ho la quasi certezza che se anche la mozione fosse stata approvata, il Governo sarebbe andato avanti per la sua strada; non ci sono infatti dubbi sull'esiguo peso che ha il Parlamento nell'influenza su questo Governo. Fatta questa rettifica, concordo pienamente sull'importanza di recarsi a votare il 12 e 13 Giugno e, aggiungo, di votare 4 SI: in maniera particolare per quanto riguarda l'acqua pubblica, dato che il nucleare è stato neutralizzato da una vergognosa mossa del Governo e invece il legittimo impedimento è stato dichiarato, nella parte più importante che non è più parte del quesito referendario, incostituzionale dalla Corte Costituzionale. http://beta.partitodemocratico.it/doc/205559/il-nucleare-e-lacqua-nessun-dorma.htm Mi permetto anche di rispondere a Laura (dato che oramai sono intervenuto), come ho già fatto in privato: La sinistra coraggiosa c'è http://beta.partitodemocratico.it/doc/206619/piano-nazionale-per-le-riforme.htm “Fisco 20, 20, 20” - per un fisco equo ed efficiente: - Riduzione al 20 per cento dell'aliquota sullo scaglione di reddito più basso, oggi al 23 per cento e riforma delle detrazioni fiscali: oltre che per livello di reddito, si devono differenziare secondo le età (a vantaggio dei giovani e degli ultra-settantacinquenni, in particolare non-autosufficienti) e secondo le diverse responsabilità familiari. - Cosiddetta imposta negativa (nella realtà è un trasferimento di risorse) per affrontare il problema dell'incapienza, cioè di coloro che hanno redditi così bassi che non arrivano nemmeno a pagare le tasse e quindi nemmeno a godere degli sgravi fiscali (per carichi di famiglia, per produzione del reddito e così via). - Bonus per i figli per lavoratori dipendenti, parasubordinati, indipendenti (autonomi, professionisti, imprenditori). Il bonus per i figli è di 3000 euro all'anno per ogni figlio. Viene introdotto gradualmente a cominciare dalla fascia 0-3 anni. - Detrazione ad hoc per il reddito da lavoro delle donne in nuclei familiari con figli minori. - Riduzione al 20 per cento della tassazione del reddito ordinario d'impresa. - Innalzamento al 20 per cento dell'imposta sostitutiva sulle rendite finanziarie ed i redditi da capitale, ad esclusione dei titoli di Stato. L'esclusione dei Titoli di Stato, che invece tu chiedi, è dettata dal fatto che alzare le tasse su queste rendite rischierebbe di rendere quasi totalmente infruttuoso l'investimento, e dato che lo Stato finanzia le opere pubbliche e le funzioni istituzionali con queste emissioni di obbligazioni, sarebbe come darsi la zappa sui piedi. Le rendite da colpire sono altre, ben più redditizie. http://www.youdem.tv/doc/208512/chiusura-torino---bersani.htm Bersani stasera (12/05/2011) le ha elencate tutte: immobili e rendite finanziarie (minuto 15 in poi), apertura agli immigrati (minuto 23) Ti aggiungo il discorso di Fassino, è uno dei suoi migliori. http://www.youdem.tv/doc/208511/chiusura-torino---fassino.htm Altre proposte http://beta.partitodemocratico.it/doc/208366/decreto-sviluppo-un-bluff10-proposte-del-pd-per-la-crescita.htm Spero che questo post serva almeno a sfatare il mito del "sono tutti uguali", "non propongono niente", "il PD è inesistente" e similaria: noi ci siamo, con tutte le difficoltà, con tutti gli errori del passato, ma ci siamo. Poi sulla bontà o meno delle proposte si può discutere, ma, per cortesia, basta col fango gratuito. Grazie | ||
Ricerca personalizzata
Ultime attività
Piccoli annunci
bothat77
17 settembre 2022, 17:33
Piccoli annunci
mobbphones
20 dicembre 2020, 14:11
Piccoli annunci
mobbphones
20 dicembre 2020, 14:10
Piccoli annunci
mobbphones
20 dicembre 2020, 14:09
Piccoli annunci
mobbphones
7 novembre 2020, 05:58
Piccoli annunci
mobbphones
7 novembre 2020, 05:57
Piccoli annunci
mobbphones
7 novembre 2020, 05:56
Piccoli annunci
mobbphones
7 novembre 2020, 05:56
Piccoli annunci
mobbphones
7 novembre 2020, 05:54
Mi piacerebbe molto portare avanti un dibattito, m
In questi giorni di fine maggio 2017 sul social diBiblioteca: che si fa?
Laura LaLunga
13 giugno 2016, 13:49
Era forse stato il candore abbacinante delle nevi,
Questo sito non rappresenta una testata giornalistica in quanto non viene aggiornato con cadenza periodica né è da considerarsi un mezzo di informazione o un prodotto editoriale ai sensi della legge n.62/2001.
Ogni contributo esprime le opinioni dell'autore.
I materiali sono raccolti e organizzati da italo losero .
Per scrivere alla redazione: redazione@lacassa.net.
Testi e immagini pubblicati sotto lo stesso nome, ove non diversamente descritto o attribuito, sono da intendersi di libero uso secondo la licenza Creative Commons.
Ogni contributo esprime le opinioni dell'autore.
I materiali sono raccolti e organizzati da italo losero .
Per scrivere alla redazione: redazione@lacassa.net.
Testi e immagini pubblicati sotto lo stesso nome, ove non diversamente descritto o attribuito, sono da intendersi di libero uso secondo la licenza Creative Commons.
